SEÇİM ANALİZİ
AKP'nin 'Ataşehir Planı' Tutmadı

Kadıköy, Üsküdar ve Ümraniye ilçelerinden ayrılan mahallelerle, seçmen profili gözetilerek kurulan Ataşehir İlçesi’nde iktidar partisinin istediği olmadı. 22 Temmuz 2007 Milletvekili seçimlerinde 18 bin oy önde olan, 29 Mart yerel seçimlerinin favorisi AK Parti, Ataşehir’de seçimi 4 bin 800 oyla kaybederek şok yaşadı.

Ataşehir’de 29 Mart yerel seçim sonuçları, Ak Parti için tam bir şok oldu. AKP İlçe Başkanlığı’nın, ilçe örgütünün kurulduğu 2008 Ağustos’undan seçim tarihine kadar, parlak ve etkili bir faaliyet programını hayata geçirmesi Ataşehir Belediye Başkanlığı’nı kazanmaya yetmedi. 2007 genel seçiminde, CHP’ye 18 bin oy fark atan iktidar partisi, 29 Mart’ta 4 bin 800 oy farkla seçimi kaybetti.

Ataşehir Magazin, ilçenin kuruluşundan itibaren gelişmeleri yakından izleyerek bölgenin nabzını tuttu. 29 Mart’a doğru, belediye seçimlerinin iki kutuplu bir yarışa döndüğünü, seçimin Battal İlgezdi ile Ömer Abamor arasında geçeceğini savundu. Abamor’la İlgezdi’yi seçimin favorileri gösteren haberimiz, DSP ve MHP’liler tarafından eleştirilse de haklılığı kanıtlandı... Peki, kaybettiren ve kazandıran nedenler neydi? Önümüzdeki ay 100. sayısını kutlayacak Ataşehir Magazin’in gözlemleri ışığında yanıtları bulalım...

Vaatler inandırıcı olmadı

AKP, bölgede, güçlü, profesyonel ve ayrıntıları iyi planlanmış bir kampanya gerçekleştirdi. Kampanyada, hükümet ve Büyükşehir Belediyesi’nin gücü de kullanıldı. Ataşehir’e gelen bakanların çizdiği Türkiye tablosu, Başbakan’ın “teğet geçecek” üslubunda olduğu için, iş dünyasına, esnaf ve vatandaşa inandırıcı gelmedi. “Kriz yok” diyen milletvekilleri konuşurken toplantıları terk edenler oldu. CHP’nin ‘yolsuzluk-işsizlik-ekonomik kriz’ eksenine oturttuğu söyleme, ikna edici yanıtlar verilemedi. Abamor’un, samimi üslubuna karşın, Büyükşehir ve hükümet çıkışlı projeler yeterli açıklıkta anlatılamadı.

Ataşehir’e rant gözüyle bakıldı

Marka şehir ve finans merkezi vaatleri, başını sokacak bir konut garantisi olmayan yoksulluk altındaki vatandaşa pek fazla şey ifade etmezken, TOKİ kaynaklı uygulamaların getirdiği güven kaybı da seçimde etkili oldu. Toplu konut alanındaki kimi arazilerin rant kaygısıyla yapılan imar planları, semt halkıyla hükümeti davalık etti. Ataşehirlinin haklarını ve kentin sorunlarını göz ardı eden uygulamalar tepki topladı. Ömer Abamor’un, Büyükşehir Belediyesi’nin Anadolu Yakası projelerinden sorumlu başkan danışmanı olmasına rağmen, kimi altyapı sorunlarının çözümlenmemesi ve İSPARK gibi uygulamalara karşı çıkması, 15 yıldır sorun çözmeye yanaşmayan AKP anlayışının güven kaybetmesine yol açtı...

TOKİ korkusu...

Toplu konut bölgesinde, TOKİ’nin, devletin önceki vaatlerini yerine getirmemesiyle kaybettiği güven, kenar mahallelerde de ‘kentsel dönüşüm’ vaatleriyle iyice sarsıldı. İmar, tapu ve mülkiyet sorunları yaşayan vatandaşlar, TOKİ’nin kentsel dönüşüm yaparak evlerini ellerinden alacağına inandı. CHP ile birlikte, DSP ve MHP’nin de kentsel dönüşüm projesine tavır alması, seçmenin AKP’ye mesafeli durmasına yol açtı. AKP’nin son haftaya girilirken yaptığı manevra da güven tazelemeye yetmedi.

Yerel ve kişisel ittifaklar

AKP’ye seçimi kaybettiren en önemli etkenlerden biri de yerel ve kişisel ittifaklar oldu. Belediye başkan aday adaylarının etrafındaki enerji, başkanlık yarışına yansıtılamazken, meclis üyeliği tercihlerinde oluşan küskünlüklerin de giderilemediği anlaşıldı. Saadet Partisi, tüm Türkiye’de yakaladığı rüzgarı Ataşehir’de de sürdürerek oylarını artırdı. AKP’den oy alan bir başka parti de seçim öncesinde genel başkanlarını elim bir kazada kaybeden BBP oldu. Asıl kritik tercihi ise MHP’li seçmen yaptı. Ataşehir’de hayli iddialı bir seçim kampanyası yürüten ve 2007 seçimlerinde 18 bini aşkın oy alan MHP, seçmen sayısının artmasına karşın ancak 13 bin 671 oy aldı. Belediye Meclisi ve İl Genel Meclisi sonuçlarında aynı partinin daha yüksek oy alması dikkat çekti.

CHP NASIL KAZANDI?

Seçim kampanyasını rakiplerinden oldukça geç başlatan CHP, sıkıntılı bir aday adaylığı süreci yaşadı. Örgüt deneyimi ve çevresi olan Battal İlgezdi, geç başladığı seçim kampanyasının ana eksenini kişisel ilişkilerine dayalı olarak sürdürdü. CHP ilçe örgütünün pasif kaldığı kampanyanın yükünü parti emekçileri üstlendi.

Amatör bir havada yürüyen seçim kampanyasında İlgezdi, zaferin anahtarı sayılabilecek kritik kararlar aldı: İkisi dışında tüm başkan aday adaylarını yanına alarak güçlü bir birliktelik görünümü sergiledi; farklı siyasi görüşten olsa bile, yöresel güçlerle dayanışma içine girerek herkesle kolkola hareket etti. Sivaslı ve Sinopluların yaygın desteğini kazandı.

Tüm ilçeyi karış karış dolaşarak, herkesin elini sıkan İlgezdi, rakiplerinin aksine mütevazı kişiliğiyle sempati topladı. Battal İlgezdi, kendi başkan adaylarının kazanma şansının bulunmadığını bilen diğer partilerden de oy aldı. Vaatleri, basit ve ayakları yere basan projelerden oluştu, seçmenle arasına mesafe koymadı, sokaktaki vatandaşın koluna girerek ne düşündüğünü sordu. Parlak nutuklar yerine, yakın sohbetleri tercih etti.

İlgezdi’yi başkanlık koltuğuna oturtan en önemli etkenlerin başında, AKP’nin İstanbul’daki oy kaybıydı. Gürsel Tekin’in açılım politikasıyla CHP’ye yönelen ilgi, Kemal Kılıçdaroğlu ile son 20 yılın en yüksek potansiyeline ulaştı. Kılıçdaroğlu’nun, Ataşehir’e de gelerek seçmenle birlikte olması, CHP’ye duyulan güveni artırdı.